新京报发表与归的观点：2017年，因为“失职”，包括民政部原部长李立国在内的民政部系统一正部级、三副部级领导被问责。相比“正副部长”的领导责任，福彩中心“正副主任”则是直接领导责任，更有可能直接参与过违法犯罪活动。据《第一财经日报》报道，从2005年至2014年的十年间，中国福彩的销售规模达到惊人的10479.7亿，但公众对于如此庞大的收入到底用于何处，还知之甚少。“彩票收入去哪了”曾一度是媒体和公众最喜欢问的两会问题。福彩中心的有关领导一旦失职或者渎职，后果非常严重。鲍学全和王云戈已被移交司法机关处理。这也意味着，福彩中心背后的问题也快到了水落石出的那一天。而这也将让公众看到一些人腐败的真相，从而反思现行福彩机制背后的问题，以及未来怎样让福利彩票更好地造福社会。

这样的案子不可能不引发社会关注。因为，福利彩票是以公共福利为名、获得官方许可的极少数彩票之一。管理福彩的人搞腐败，人们难免会产生一系列疑问，问题关系到彩民的利益，更关乎公共利益。正因如此，司法机关尤其应当注意审判与判决公开，以实事求是的态度公开案情细节，让公众了解事实真相，避免流言蜚语的传播。此外，有关部门更应反思包括彩票资金使用、权力制约、人员监督等在内的机制性问题，全力弥补制度性缺陷短板，防止类似蛀虫再度出现，避免给公共利益带来损失。社会福利理当公开透明，阳光是最好的防腐剂，当社会追问“彩票收入去哪了”，有关账目不应对公众保密。

“想看病先考试”恐怕是医生病了

背景：近日，一篇“看病前先考试，考试不及格不给看病”的文章，把山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生推进了舆论的漩涡。据张英栋所诊治的患者介绍，入院考试确实存在，考试的内容全部出自张英栋出的4本书，很多人也都被他推荐购买过书。张英栋回应，考试只要求住院病人参加，从未强迫患者去购买自己的书，而考试、推荐购书是为了更好地治病。

中国青年报发表宋潇的观点：有主治医生却称此举并不是在给自己牟利，而是必要的“诊治测试”，这样的说法自然站不住脚。因为病人看的书，毕竟是医生自己出的书，所谓“医学创新”，摆脱不了推销和利益输送的嫌疑。医生没有权利要求病人考试，医生能做的，是给予病人一定的药物指导或者参考意见，而不是像老师监考学生那样，设置一道道试题让病人为难。一名病人大老远跑到医院治疗，却被医生告知必须要看他写的书，并且看完考试及格后才能入院，这时病人的心情会是怎样?不是明摆着给病人添堵吗?对于医院和医生来讲，承认错误并且及时整改，自当应当放在首位，关键在于如何让医生不滥用权利。防范医生借医疗行为牟取不正当的商业利益，仍旧值得重申。

医生给病人普及疾病知识，告知注意事项，属于医嘱的责任范围。张英栋医生则是让病人买他的“教材”自学，还要参加考试，他俨然成了考官，甚至赤裸裸地说“考试是筛选病人，筛选掉那些不信任‘广汗法’、不能很好配合的患者。”这纯粹是扯淡。如果病人不信任医生，找医生看病干什么?医生要提高患者的信心，理应通过精湛的医术与对患者的仁心。张英栋明目张胆地筛选患者，给谁治病不给谁治病，取决于他的个人意志，这种设卡不光有悖于救死扶伤的医生天职，而且涉嫌以职务之便自肥——他的4本书捆绑售价130元，是在向患者“硬性搭售”。患者面对张英栋的奇葩要求，哪怕心里不情愿，但为了治病，能不买他的书“拜读”吗?患者掏钱买了书，张英栋会让患者“不及格”吗?由此，“从未强迫”不攻自破。医生要有一颗仁心，有仁心才能施行仁术。某些医生的“心病”该治了。