自    序

拙作《博客岁月》，相隔4年多，今天以“积累篇”与读者见面了。

本人的《博客岁月》，是2007年开博后，为沿用已出版（内部书号，下同）的3册“岁月”系列作品，冠以“博客”二字，意在专辑“博文”，于当年年底首次出版的。此前，本人曾考虑到年龄已七十有七，文学功底浅薄，出书欲求不迫切，打算以《岁月残笔》书名——充其量加上个“之二”或“之三”，予以笔墨收场的。适巧，颇具文才的老友姜开民先生（现已故）来访，并予指教，他说我“有嫌悲观”，若与冰心、巴金年龄相比，我还很年轻呢！也是他提议，既然是博客文章，就叫《博客岁月》得了，仍沿用“岁月”系列，就这样出版了第一册。

第二年，即2008年底以《博客岁月（戊子篇）》区分出版了第二册；两年后的2010年底，以《博客岁月（之三）》再出版第三册。此后，为何4年半才又抛出第四册呢？是因为这期间，于2012年10月出版一册《短篇小说集》；2013年5月又参与丛书正式出版《沂蒙乡韵》散文集，而且其中部分散文就来自这期间的博客，所以这些散文本册未再编入。正式出版，难免涉及发行、参评和研讨等一系列活动，需一些时间和精力。鉴于博文系4年多的积累，故以“积累篇”标注和区分。

本人开博以来，经历了网站选择、中间因受阻而重新注册以及账号和昵称的改换等。特别是开始不知“博客”为何物，只能摸索前行，至后来也一直无“定义”。随着时间的推移，“博主们”并未众说纷纭地去探讨，而是直接地“百花齐放”了：有结合自我擅长和爱好只发原创文章的，有作为书画展示或作业空间的，有只转载（引用）各类奇特、敏感新闻诱惑读者，以至被查封的，也有办成防病保健“专刊”的。在此情状下，本人从年老体衰求简趋勤出发，取众博之长，结合自我癖好，以原创内容健康向上的各类体裁的小文为主，适当“引用”有关时政方面的新闻作陪衬，兼顾其他，构筑成一块自由耕耘文化“花草”的小园地，同时作为交流“平台”，赢得了颇为众多的粉丝，级别仅从2009年9月（此前因受阻，级别已达20级，无奈废弃）重新开始至此已达到32级，积分1.56万分。

本册和已出版的几册《博客岁月》相同，绝大多数文章都是“博文”，都是发至博客“曝晒”过的，但也有因某种原因，不便登博客的，欲“搭车”辑入就加修改，本册就有10多篇这样的文章。

《博客岁月（积累篇）》，按其题材内容大体分成了四类。

一是“夕阳正红”。这4年多，正是本人进入耄耋之年的前期，是真正的“黄昏”时段，与其承认“末日”和受其胁迫，不如挣脱束缚，反其道而行之——这是否也是一种活法？视“黄昏”为火红的晚霞！

甭管头两年是在任老干部书记，抑或后卸任为普通一员，都一如既往以较为充实的活动内涵安度晚年，同时将其变成文字，发至博客。诸如党的信念不动摇，保持晚节至始终，眷恋沂蒙故乡情，老年健康列议程，旅游访友不间断，电脑写作永不停。内容广泛，体裁不限，篇数也最多，几近全书的一半。其中晚年仍孜孜不倦写作、自费出书无偿赠送，特别向家乡农村一次捐赠《沂蒙乡韵》散文集500册，受到政府和农民群众欢迎和称赞及部分情感散文，点击率最高。最后将“引用”文章所加按语以及给博友的留言也选录了一部分，意在表露余忧国忧民的情怀与抒发难抑的心情。在书册即将复印之时，还又冒失地做了件加入某协会为会员的“时髦”事。

枯朽老人，不顾身心衰败，硬是将晚年生活打造得如此红火和浓烈，连晚辈们也称羡和钦佩不已，这夕阳余晖红得可够分量吧！

二是“亲情友情”。老年人混迹于社会，同时经营自己的小家，已大半辈子。子孙成群，朋友遍及各地，这骨肉亲情和浓浓友情，自然会溶入晚年生活之中。小字辈给老人祝寿，全家大小过生日，家庭生活的情趣，以及那些传统节日的相聚等，总要表达感情。为图省事，本人尽管对诗外行，还是结合学习多以诗句应付，不求其雅只求心意了，只此即10数篇，因纯系小家私事，故多数未发博客。

朋友虽多，自然规律所致人数却日渐减少，加之居住分散和身体等原因，晚年晤面着实不易，但现实中的机缘也是有的，甚至具有某些传奇色彩，偶而相见，激动又感叹。文章中也有以短诗抒情的，还有的是由“老照片”引发出来的。因而总篇数并非算少，字数却不是太多。

三是“昔日印痕”。老年人喜欢怀旧，往往每忆起旧事，哪怕鸡毛蒜皮、区区小事，仍侃侃而谈，谈起来滔滔不绝，其中不乏有炫耀自我的成分，这也当属正常。“摆”的是过去的“功”，“忆”的“旧事”，往往也多是功绩事。对此类老年人高兴、有益健康、又不妨害其他的这些表现，本人倾向可当做一种人道的惠顾来看待。这方面，我曾写过一篇《老年人摆功益健康》的小文，在报纸上发表了，读者、尤其老年人皆表赞同。

自己离休几十年了，离休前的事，就是“昔日”的往事，时间越长，印象的痕迹越深，表达的欲望愈强，实际可能发掘出来比不发掘好，特别是一些属于文史方面的资料，或许真的能成为某个文化侧面的“补遗”，所以无必要计较其内容如何了。此类篇数少是因早在拙著中发表一些了。

四是“网评社会”。本人觉得，关注社会和时政，应是党政干部的天职，无论在职或年老退位，是其工作性质决定的。但往往对“老干部”这方面的一些表现，存有误解和片面看法，如说什么“好提意见”等。窃以为，看问题应看主流，“老干部”维护党的领导，同党中央保持一致，就是主流，对工作提意见实乃“恨铁不成钢”，这是不可否认的。如果说语言有些“偏激”，也是可以理解的。试想，那些违法违纪贪腐类的罕见大案，哪还有一点人性味？民众对其恨之入骨，情绪实难控制，语言“偏激”点，不仅应当理解，还应视为爱憎分明的例证呢！当然，尽量客观地论述是必要的。本人对此除采取“引用”加“按语”的做法外，直接的评论掌握“论理”和“提高认识”的原则，实则是和群众共同点评。这类文章，无非是人们最关注的反腐、政府作风和民生、治安等方面的，而又是站在弱势群体一边说话。恰如诗人何其芳被抗日炮声震醒后说“我也要吱吱喳喳发议论”，决不装聋作哑那样的情绪，阻挡较难。该褒该贬，是非分明！  

既然博客无“定义”，亦无固定模式，爱写啥写啥，爱怎样写就怎样写，内容文字难免凌乱，辑成书册出版是否多余——本人至今也未见有哪家出版的博客《文集》。但我猜想一定会有，也一定超越我的水准。我对自己的作品向有自知之明，想再学习提高可能性不大了，故而甚为自卑。在朋友劝说下，如今有些醒悟，觉得谦虚是应该的，太自卑也是不可取的，至少可来个“两分法”。比如就自己年龄、文化等条件，对照已辑“博文”4册、400余篇、70万字的现实，再加上其他那些“非博客”的书册，其量、质皆优于“博书”，以此与同等同类“老干部”相比，还应说有点优势和可嘉的精神！看到这些，也许对我晚年能有一定的激励作用。如此说来，出版并非“多余”。

再说，无“定义”不等于无意义，也不是“鱼龙混杂”“泥沙俱下”，也是就自己的水平，对题材内容选择了再选择，务求“一炮打响”的。退一步讲，这些博文，也不见得像自己原说的仅是“图兴趣和留下点东西”，因为书籍的威力和作用要由读者来说。记得前不久，央视台播放的“世界读书日”节目，其中说到一本叫《虫字旁》的书（写的全是昆虫），入选“2014中国好书”而获奖，就超出作者原意图的。再如自清代即流传农村的一本《庄农日用杂字》，作者本是为“要记日用账，先把杂字观”而写的，结果轰动了冀、鲁、豫、苏、皖、晋及东北等近半个中国，许多学者、教育家，甚至鲁迅等名人都给予了较高的评价，目前正申报某级别的“非物质文化遗产”呢！这位马氏作者——“底层文化人”的《杂字》，有“堪比‘蒲松龄文人味’，更打动老百姓”的评论。

本人的博文虽不敢与其攀比，但也有类似的“机遇”，比如读者反馈的“很欣赏”“您知道的事真多，见解高、新”“学到了不少的东西”等评语，应当说超出了原“图兴趣……”的目的的。这不会是作者为出书而“拼凑”理由吧！

本册同样于原文后面，选录了一些颇有代表性的评语，还又配发了部分照片，加之将几位热心的书友给予鼓励的赠言或赋诗编入，使书册版面增加了活跃成分。

鉴于已版拙作，曾承蒙郑士选、徐学胜、邵长缨、[姜开民]、潘绍武、刘树连以及丛书总序作者张斌等多位老师赏脸作序并予指教，也是本人再出作品的内在动力，除再次致以诚挚谢意外，将永远不忘记您的这份帮教恩情。此册实在不好意思再麻烦和占用老师们的宝贵时间了，也欲学习锻炼，故自草序言，还望老师们继续给以斧正，也请读者提出不足。

是以为序。

                          2015年5月于泰和花园寒舍

（山东临沂   宋树声）